Presunte contraddizioni, come un ministro dell'interno che sogna la secessione

Sì, ma di quale repubblica?

«Noi abbiamo un grande sogno: una Padania libera e indipendente»

Roberto Maroni, ministro dell'interno (già citato qua), ha concluso così i tre minutini scarsi di discorso che il suo leader Bossi gli ha concesso al raduno leghista domenica mattina, mandando in visiblio la folla di fratelli padani che riempiva il pratone in quel di Pontida.
In Italia le nostre orecchie sono abituate a cose ben peggiori, diciamo la verità, quindi figuriamoci se qualcuno si sia scandalizzato. Ma se fossi stato un marziano in visita turistica un pochino mi sarei stupito di queste parole. Come, mi sarei chiesto, il ministro dell'interno di una Repubblica che auspica la creazione di un'altra repubblica, staccandola da quella di cui è cittadino e per la quale ricopre una delle cariche più alte?
Se non sbaglio, non mi pare che la Costituzione sulla quale egli ha giurato dica che i portatori di cariche istituzionali possano dire cose del genere. Figuriamoci se sei l'inquilino del Viminale. Ma, va beh, capisco che di quel pezzo di cartaccia ai leghisti, quelli del dito medio alzato virilmente durante l'inno di Mameli, possa non fregare una cippa.
A noi italiani sembra tutto normale in effetti, ma al marziano come glielo spiego?

L'altra contraddizione, o presunta tale, emersa dal raduno del carroccio, che mi lascia un po' perplesso, è l'insistenza con cui Bossi&Co continuano a dire di voler spostare al nord qualche ministero. Magari quello dell'economia, visto che al meridione sono tutti scansafatiche inoperosi, com'è ampiamente risaputo.
Il punto è che la cosa cozza abbastanza con le idee secessioniste, visto che si fa fatica a capire perché, in un'ottica di devolution, alcune istituzioni dello Stato Italiano debbano essere trasferite in quello Padano. Non è che gli scozzesi quando nel 1997 hanno costituito il loro parlamento hanno chiesto che spostassero il Westminster ad Edimburgo.
La Costituzione afferma chiaramente che Roma è la capitale d'Italia ma, come abbiamo già detto, posso capire che pure questo ai leghisti possa non fregare una seconda cippa.
Però la cosa curiosa è che il concetto di Roma capitale viene ribadito anche nella legge sul federalismo fiscale che loro hanno voluto, scritto e approvato.
E vogliamo inoltre parlare del costo che avrebbe trasferire di peso un ministero dove lavorano migliaia di dipendenti? Eppure mi sembrava che a Tremonti avessero ordinato di ridurre gli sprechi per poter diminuire le tasse, così da salvare il governo.

Boh. Magari non c'è nessuna contraddizione, sono io che sono paranoico e vado a cercare troppo il pelo nell'uovo, l'ago nel pagliaio, il marziano a Pontida, il cervello sul pratone...